こんにちは。漫画リサーチ部屋、運営者の「塩猫」です。
映画は予告編の後に始まるの犯人で検索しているあなた、たぶん「犯人は誰?」「真犯人は結局どっち?」「ネタバレでいいから最短で知りたい」って気持ちになってますよね。さらに、事件の真相やテープの声、音声の正体、春田茜は自殺なのか他殺なのか、巻野カオリが何を知っているのか…このへんが一気に気になるはずです。
この作品、タイトルに映画って入ってるので「実写映画なの?」って一瞬迷う人も多いんですが、実際はコミック作品です。しかも“犯人当て”だけで終わらず、15年前の青春の後悔や、言えなかったことの重さがじわっと残るタイプ。だからこそ、ネタバレを踏んでも「なるほど…」で終わらず、読み返しで刺さり方が変わるんですよ。
この記事では、あらすじの全体像から登場人物と相関図、動機と伏線回収のポイント、結末の方向性までまとめて整理します。上巻と下巻の発売日、試し読みやどこで読めるかも「迷いにくい順」で案内するので、タイムカプセルの謎がどこでひっくり返るのかも掴みやすいですよ。
- 映画は予告編の後に始まるの犯人と真犯人の結論
- テープの声と音声の正体が示す真相
- 春田茜と巻野カオリを軸にした事件の構図
- 上巻下巻の読みどころと試し読みの探し方
映画は予告編の後に始まるの犯人は誰?
ここは「最短で知りたい答え」を先に出しつつ、ネタバレ前提で“なぜそうなるのか”まで一直線でつなぎます。検索のモヤモヤを、ここでいったん終わらせましょう。犯人名だけ拾って帰るのもアリですが、どうせなら「テープの声」「現場」「沈黙」の3点セットで押さえると、理解が一気にラクになりますよ。
ネタバレで真犯人は田原龍
結論からいきます。映画は予告編の後に始まるの犯人(真犯人)は、田原龍です。ここは回り道せず、まず名前を置きます。あなたが今いちばん知りたいの、たぶんこれですよね。
ただ、この作品の面白い(そして怖い)ところは、犯人が分かった瞬間にスカッと終わる感じじゃないところです。むしろ「犯人が分かったのに、しんどい」って気持ちが残りやすい。理由はシンプルで、事件が“単発の出来事”ではなく、当時の空気、関係性、沈黙が積み重なって起きてしまったこととして描かれるからなんですよ。
最短で理解するための「事件の芯」
作品全体を通して、読者が追うべき芯はわりと明確です。タイムカプセル→テープ→声→現場→沈黙という一本道。これが分かると、途中の人間関係のもつれも「そういうことか」で整理できます。
先に事件の骨格だけ
- 発端は春田茜の死(当初は自殺扱い)
- タイムカプセルから見つかるホームビデオのテープ
- テープに残る声が、事件の真相へ直結する
この段階では「田原龍が何をしたのか」は断片的にしか見えない作りです。だから、ネタバレで犯人を知っても、最初はピンと来ない人もいると思います。けど安心してOK。下巻に向かうにつれて、証言・映像・音声が同じ方向を向き始めて、犯人名の重みがズシッと乗ってきます。
犯人名だけで終わるとモヤる理由
犯人当て系の作品って、通常は「犯人=トリックの中心」になりがちですよね。でも本作は、トリックというより“記憶の再編集”が中心。15年前の記憶のズレを洗い直していく怖さがメインなので、犯人名を知るだけだと「で、何がどう繋がってるの?」が残ります。
私のおすすめは、犯人名を知ったら次に「テープの声」と「春田茜の死の扱い」をセットで押さえる読み方。ここを押さえるだけで、事件が“点”から“線”になります。
ざっくり時系列で見るとこう
まだ未読のあなたにも分かりやすいように、ストーリーの流れをざっくり並べます。細部は本編の楽しみなので、ここでは骨組みだけにしますね。
時系列の骨組み(ネタバレあり)
- 15年前:映画部の時間、茜の死が「自殺扱い」で処理される
- 現在:奏多が京都に戻り、タイムカプセルのテープが発掘される
- 調査:テープの声の正体が問題化し、現場の映像が再注目される
- 確定:声と現場の一致で、田原龍(のちの名義)へ繋がる
ここから先は、田原龍が「別名義」で出てくる理由と、事件が“沈黙の連鎖”として描かれるポイントを深掘りします。
原龍生への改名と動機
田原龍は、のちに原龍生という名前で登場します。検索だと「原龍生って誰?」「田原龍と同一人物?」って混乱しがちですが、作品側はこの“名前の切り替え”を、ちゃんと伏線として効かせています。つまり、単なる設定ではなく、読者が気づくべき違和感として置かれているんですよ。
なぜ改名が効くのか
名前が変わると、人は別人として認識しやすくなります。特に、15年という時間が空くと、「昔の名前」「今の名前」が別々の箱に入ってしまいがち。だからこそ、作中の人物たちも読者も、同一人物だと気づくタイミングが遅れやすい。この“遅れ”が、作品のテーマである「言えなかった」「気づけなかった」に直結します。
動機は単純じゃない、でも曖昧にもさせない
動機については、単純な「悪いやつが悪いことをした」で終わりません。むしろこの作品は、周囲の沈黙や見て見ぬふりが、加害を拡大させてしまう構造をえぐってきます。だから読後に残るのは、「犯人を裁いたら終わり」じゃなくて、「なんで止められなかったんだろう」という後悔のほうなんですよね。
センシティブ注意
物語の真相部分には、性的加害を示唆する描写に触れる可能性があります。表現は直接的すぎない形で進みますが、苦手なあなたは無理せず、先にネタバレで流れを把握してから読むのが安全かなと思います。
動機を読み間違えないコツ
この作品って、加害の中心がいるのは事実なんですが、同時に“周囲の環境”も問われます。だから、動機を「一言で断定」すると、作品が狙っている痛さを取り逃がしやすいです。
私がよくやる読み方は、動機を考えるときに「何をしたか」だけじゃなく、誰が見ていたか、誰が黙ったか、誰が言えなかったかの3点をセットにすること。これで、田原龍(原龍生)が“個人の悪”としてだけ描かれていない理由が見えます。
ここで一度、事件を分解しておく
後の「テープの声」と繋げるために、事件を部品に分けておきます。あなたが混乱しやすい部分、ここで整地しておくと読みやすいですよ。
| 部品 | 作中での扱い | 読者が気にする点 |
|---|---|---|
| 田原龍/原龍生 | 真犯人として収束 | なぜ表に出られるのか |
| 沈黙した周囲 | 加害の温存装置 | 誰が何を知っていたか |
| 春田茜の死 | 自殺扱い→疑念 | 他殺の可能性はどこで固まるか |
| 巻野カオリ | 鍵を握る存在 | なぜ言えなかったのか |
この「部品」を頭に置いたまま、次のテープの声に進むと、かなりスムーズです。
テープの声と音声の正体
この作品の中核は、タイムカプセルから出てくるホームビデオのテープです。そこに残っている「声」が、事件の真相へ直通します。検索でもテープの声、音声の正体あたりがセットで出てくるの、めちゃくちゃ納得なんですよ。ここが分からないと、犯人の確定も、茜の死の扱いも、全部ふわっとしちゃうので。
音声は「証拠」より「導火線」
まず言い切っておくと、テープの音声は“法廷で通用する証拠”みたいな硬い話ではありません。読者にとっては、むしろ過去の記憶を爆発させる導火線。だから、音声の正体を追う過程で、登場人物たちの関係が壊れたり、隠してた感情が噴き出したりします。
そして、ここが大事なんですが、音声って耳で聞く情報なので、聞き手の心理状態で意味が変わるんですよね。作中でも「同じ音」を聞いてるのに、受け取り方が違う。これが“青春の後始末”っぽさを強めています。
テープの声で押さえるべき2点
- “男の声”が誰なのかが、真犯人の確定につながる
- “女性の悲鳴”が誰なのかで、被害の中心が見える
男の声が「誰か」で世界がひっくり返る
男の声が誰なのか。これが確定すると、読者の中で「田原龍」という名前が、単なる犯人名から“現実の重さ”に変わります。ここ、気になりますよね。だって、声って直接顔が見えるわけじゃないし、録音の状況も曖昧なことが多い。だからこそ、作中では「特定に至る道筋」が必要になります。
この道筋が、いわゆる探偵ものみたいな推理ゲームじゃなくて、思い出の上書きと、口裏合わせの剥がれで進むのが本作らしさです。つまり、誰かの発言が増えるほど、逆に矛盾が増えていく。ここが怖い。
女性の悲鳴が「誰か」で被害の輪郭が固まる
もう一つの軸が、女性の悲鳴が誰かという点。ここで焦点が「春田茜だけ」からズレて、巻野カオリという存在が一気に“事件の中心”へ引き寄せられます。作品の構図としては、茜の死を追っているはずなのに、途中から「カオリに何があったのか」を避けて通れなくなる感じです。
ここでの読み方のコツ
音声の正体は、単語や台詞そのものより「誰が、いつ、どのタイミングで反応するか」を見たほうが刺さります。音そのものより、人間の反応のほうが嘘をつけないんですよ。
現場映像とのリンクが決定打になる
テープだけだと、どうしても“解釈”の余地が残ります。そこで効いてくるのが、現場の映像。廃墟のプールという場が、過去と現在を接続する装置として機能します。映像の存在が、音声を「たまたまの音」から「出来事の記録」へ押し上げるんですよね。
この瞬間に、読者としては「自殺だと思ってたのに…」が現実味を帯びます。次は必然的に、春田茜の死の扱いへ進みます。
春田茜は自殺か他殺か
春田茜の死は、表向きは自殺として扱われます。でも、テープの音声や当時の状況が掘り返されることで、「他殺の疑い」が濃くなっていく流れです。ここ、検索で自殺か他殺かが一緒に出てくるの、ほんと分かる。犯人名だけ知っても、この点が曖昧だとスッキリしないんですよね。
「自殺扱い」って、便利で残酷
自殺扱いになると、周囲は“それ以上踏み込まなくていい理由”を手に入れます。もちろん、遺族や友人が全部を受け止められない事情もあるし、誰かを責めたいわけじゃない。けど、作品としてはそこを優しく流さず、自殺扱いが「沈黙」を正当化してしまう危うさを描いてきます。
私はここを読むたびに、胃がキュッとなります。だって、「真相を知りたい」と「掘り返したくない」が同時に存在するから。現実でもありがちな矛盾ですよね。
他殺の疑いが濃くなるポイント
他殺の疑いが出るのは、単に「怪しい人物がいる」からじゃありません。複数の要素が同じ方向を向き始めるからです。音声、映像、証言、そして当時の空気。これらがズレながらも“重なる部分”を作っていくことで、読者も登場人物も「偶然じゃない」と感じるようになります。
疑いが固まるときの典型パターン
- 当時の話が人によって微妙に違う(でも一致点がある)
- 現場にいたはずの人の説明が不自然に少ない
- 音声と映像が噛み合う瞬間が出てくる
- 「言えなかった理由」が語られ始める
判断材料は「派手な証拠」じゃない
この作品がうまいのは、事件を「現場の一瞬」だけで決めないところ。15年という時間があるから、記憶も、関係性も、立場も変わっている。だから、当時の“みんなの言い分”を集めるほど、真相がぼやけるんですよ。
でも、ぼやけるからこそ、逆に輪郭が出てくる。台詞の温度差、沈黙のタイミング、話題を逸らす癖。こういう“人間の挙動”が積み重なると、自殺扱いのままにしておけない違和感が立ち上がってきます。
読み方のコツ
自殺か他殺かを判断する材料は、証拠の派手さよりも「誰が、何を知っていたのに言わなかったか」に寄っています。台詞の温度差と沈黙のタイミングを見ると、後から伏線回収が気持ちよくなります。
そして、その“言わなかった”側の中心にいるのが巻野カオリです。ここまで来ると、次の見出しが一番しっくり来るはず。
巻野カオリが鍵の理由
巻野カオリは、表向きは成功した女優で、同級生たちの中でも「現在の顔」が一番強い人物です。でも、テープと現場の話になると、彼女の態度が微妙に揺れます。ここ、読んでて「なんで今さら黙るの?」ってなるやつ。気になりますよね。
カオリが“鍵”になるのは情報の位置が違うから
カオリが鍵になる理由はシンプルで、春田茜が亡くなった現場に関する情報を、当時から知っていた可能性が出てくるからです。なぜ知っていたのか。なぜ言わなかったのか。ここが、物語を“青春の後悔”に引き寄せる一番痛い部分でもあります。
そしてカオリは、ただの“知ってる人”ではなく、感情の当事者でもある。だから、言えないのが単なる保身じゃなく、「言った瞬間に人生が崩れる」タイプの怖さとして立ち上がるんですよ。
責めるだけだと核心を取り逃がす
カオリを責めるだけだと、この作品の核心を取り逃がします。カオリもまた「言えなかった側」の人間で、彼女の沈黙が、田原龍(原龍生)の存在を温存してしまった…という見方がいちばん腑に落ちるかなと思います。
ここで大事なのが、“沈黙=悪”と短絡しないこと。沈黙の背景には恐怖や恥、立場、将来、周囲の目が絡みます。読者としては「言えばよかったのに」と思うけど、言えない理由がリアルに描かれるから、後味が残るんですよね。
カオリの沈黙が意味するもの
- 過去の出来事が現在の成功や人間関係を壊し得る
- 誰かを救う言葉が、別の誰かを傷つける可能性
- 「言えなかった」を責める構造そのものが怖い
カオリを軸に見ると、事件が「一人の死」だけではなくなる
春田茜の死を追っているのに、カオリの存在が強くなるのは、事件が“加害と被害”の単純な線ではなく、複数の被害が折り重なっている示唆があるからです。ここは作品の繊細な部分なので、断定の言い方は避けつつ言うと、読者が感じるべきは「誰かの悲鳴が、誰かの沈黙に押し込められていた」重さだと思います。
次の章では、犯人が分かった後に「真相をどう整理すればいいか」を、あらすじからまとめ直します。
映画は予告編の後に始まる犯人の真相
ここからは、犯人の名前を知ったうえで「どういう順番で真相が固まるのか」を整理します。あらすじ・相関図・上巻下巻の役割まで、迷子にならないようにまとめます。読み終わったあとに「結局どこが決定打だった?」ってなりやすい作品なので、ここで地図を作っておきましょう。
あらすじと事件の真相整理
導入は、染谷奏多が京都へ戻るところから始まります。母校で行われるタイムカプセルの開封式に参加し、かつて映画部で一緒だった仲間たちと再会する。そこで出てくるのが、春田茜が残したホームビデオのテープです。
このテープが厄介で、ただの思い出映像じゃありません。映画の制作ビハインドに混じって、衝撃的な音声が残っている。ここから「春田茜の死は自殺じゃないかもしれない」という疑いが動き出します。
あらすじを“事件目線”で並べ替える
青春群像として読むと、思い出・恋・後悔が前に出ます。でも、犯人や真相を最短で掴むなら、事件目線で並べ替えたほうが早いです。私がやる整理はこんな感じ。
真相整理の“最短ルート”
- テープの声を「誰の声か」で分解する
- 現場(廃墟のプール)と映像の一致を見る
- 当時の目撃と沈黙が、現在の関係を壊していく
「現在の問題」が過去と繋がるのが本作の強さ
この作品、過去の事件を掘るだけだと“懐かしさ”で終わるはずなんですが、ちゃんと現在側の問題が差し込まれます。だから、奏多たちが真相に近づくほど、「当時のこと」だけじゃ済まなくなる。大人になった二村の立場や、現役高校生の八木の問題が絡むことで、“今も続いている”感じが出てくるんですよね。
犯人探しとして読むなら、テープ周りが主戦場。でも読後感は、事件の解決よりも“青春の後始末”が残るタイプです。ここが好き嫌い分かれるけど、ハマる人は刺さります。
結末の方向性だけ先に言うと
結末は「全部が救われるハッピーエンド」ではないです。かといって、ただ暗いだけでもない。私の体感としては、再生の余地はあるけど、代償も残るタイプ。だからこそ、犯人を知ってから読むと、序盤の会話や沈黙が違って見えます。
登場人物と相関図の要点
登場人物の関係が分かると、事件の見え方が一段ラクになります。相関図を描く気持ちで、要点だけ置いておきますね。ここ、覚えるのは「役割」だけでOKです。細かい性格は読んで勝手に刺さります。
相関図のコツは「過去組」と「現在組」に分けること
映画部の同級生たちは、過去の当事者であり、現在の社会人でもあります。だから、同じ人物でも“過去の顔”と“現在の顔”がある。ここを分けて見ると、嘘や沈黙の理由が見えやすいですよ。
| 人物 | 立ち位置 | 事件との関係 |
|---|---|---|
| 染谷奏多 | 主人公 | 15年越しに真相を追う中心 |
| 春田茜 | 故人 | 自殺扱いの死が事件の核 |
| 巻野カオリ | 同級生/女優 | テープと現場の鍵を握る |
| 二村 | 同級生 | 大人側(教師)として現在と接続 |
| 岡本 | 同級生 | テープの声の男の正体に迫る |
| 八木 | 現役女子高生 | 現在の問題が15年前とつながる |
| 田原龍/原龍生 | 真犯人 | 事件の加害構造の中心 |
岡本が地味に重要な理由
岡本って、派手な主役タイプではないんですが、下巻で“詰め”の役割を担います。具体的には、テープの声の男の正体に迫るところ。こういう「調査の手」を動かす役がいるから、作品は感情だけで終わらず、真相へちゃんと着地できるんですよね。
二村は「現在」と「過去」を繋ぐ接合点
二村は大人になって教師という立場になります。この立場が効いてくるのが、「過去の事件を掘る」だけじゃなく「今の問題がどう繋がるか」を見せる部分。過去の罪悪感が現在の判断に影響する、っていうのがリアルに描かれます。
相関図で見ると、過去(春田茜)と現在(八木)が一本の線でつながるのが分かります。だからこの作品は、昔の事件の掘り起こしだけで終わらず、今の問題にも刺してくるんですよね。
上巻下巻と発売日まとめ
映画は予告編の後に始まるは、上巻と下巻の2冊で完結します。構造としては、上巻が「疑いの立ち上げ」と「関係の再会」、下巻が「声の正体の確定」と「伏線回収〜結末」へ一気に進むイメージです。
上巻は「違和感を積み上げる巻」
上巻は、派手な真相がどんどん出てくるというより、「あれ?」「ここ変じゃない?」が積み上がる巻です。タイムカプセル、テープ、再会。懐かしさと同時に、触れちゃいけない記憶に手が伸びていく感じがある。ここで“事件の気配”を身体に入れておくと、下巻の回収が効きます。
下巻は「声の正体が確定して収束する巻」
下巻で効いてくるのが、テープの声の男が何者なのか、そして現場映像が何を意味するのか。ここが固まることで、真犯人(田原龍/原龍生)へ収束していきます。下巻はテンポが上がるので、犯人や真相を最短で掴みたいあなたは一気読み向きです。
読み方のおすすめ:目的別
目的で読み方を変えると満足度が上がります。犯人や真相を最短で追うなら下巻まで一気読みが向いてます。逆に、余韻や青春の痛みを味わいたいなら、上巻を読み返して「沈黙の意味」を拾い直すと刺さり方が変わります。
塩猫のおすすめ読みプラン
- 最短で犯人と真相:上巻→下巻を一気読み
- 伏線回収を味わう:下巻後に上巻を読み返す
- 感情の余韻を拾う:登場人物ごとに視点を切り替えて再読
どこで読める試し読み案内
どこで読めるかは、結局のところ「あなたが紙か電子か」「今すぐまとめて読むか、少しずつ読むか」で最適解が変わります。だから私は、まず“選び方”を先に渡します。どのサービスが正義、みたいな話にすると人によってズレるので。
試し読みは相性チェックとして強い
試し読みはほぼ全員におすすめです。特にこの作品は、空気感(京都の湿度、青春の痛み、映像の記憶)が合うかどうかで評価が割れやすいので、課金前の相性テストとして使うのが堅いです。あなたが「こういう湿っぽい記憶の掘り返し、好きかも」って感じたら勝ち。逆に「しんどいのは今は無理」なら、その判断も正解です。
紙と電子、どっちが向く?
紙は、読み終わったあとに“本棚に置いて余韻を持つ”のが強いです。電子は、読み返しが強い。伏線回収で戻り読みする人には電子のほうがラクなことも多いですね。あと、外で読むなら電子が便利。
あなたに合う選び方
- 読み返し多め:電子がラク
- 作品を手元に残したい:紙が満足度高め
- まず雰囲気確認:試し読みから入る
安全面の注意(大事)
検索していると、raw、zip、pdfみたいなワードに引っ張られがちですが、端末トラブルや違法リスクにつながる可能性があります。私は最初から正規の試し読みや公式ストアに寄せるのが一番ラクだと思ってます。
危険ワード周りの整理は、同じ漫画リサーチ部屋内でもまとめているので、不安が強いあなたはここを“落ち着き先”にしてください。raw・zip・pdfの危険性を整理した記事
価格やキャンペーンは「目安」で考える
価格、ポイント還元、キャンペーン、配信状況は変動します。この記事内の考え方はあくまで一般的な目安として捉えて、正確な情報は公式サイトをご確認ください。もし家計や決済に不安がある場合は、最終的な判断は専門家にご相談くださいというスタンスで、無理のない範囲で楽しみましょう。
買う前に迷ったら、ここだけ再確認
あなたが今迷っているのは、たぶん「ネタバレを読んでから買うのって損?」みたいな気持ちもあると思うんですよ。けど、この作品はネタバレがあっても味が落ちにくいタイプです。むしろ「犯人分かった上で」上巻を読むと、会話の意味が変わる。だから、買う前に迷うなら、試し読み→上巻→下巻の順で、気持ちが折れないペースで進めるのがいいかなと思います。
映画は予告編の後に始まるの犯人まとめ
最後にまとめです。映画は予告編の後に始まるの犯人で迷っているあなたは、まず田原龍(のちの原龍生)を押さえるのが最短です。ここは結論としてブレません。
ただ、この作品の真相は「犯人を当てて終わり」じゃなく、テープの声と音声の正体、春田茜の自殺か他殺か、巻野カオリの沈黙の理由がつながったときに、ようやく全体像が見える作りになっています。だから、あなたが今モヤっているなら、そのモヤは正常。作品がそういう構造で作られてます。
覚えて帰るポイントはこれだけ
- 映画は予告編の後に始まるの犯人は田原龍
- 原龍生は田原龍の別名義として出てくる
- テープの声の解釈が、事件の真相へ直結する
- 読後感は爽快感より、後悔と再生の余韻寄り
ネタバレを踏んでも楽しめる理由
ネタバレって、本来は“驚き”を奪うものなんですが、この作品は驚きよりも「理解」が気持ちいいタイプ。誰が黙ったのか、なぜ言えなかったのか、どの場面で視線が逸れるのか。こういうディテールが効いてくるので、犯人を知っていても読みどころが残ります。
気になったあなたは試し読みから入ってみてください。あなたが「怖い」のは作品の中だけで十分。現実のトラブルは避けつつ、安心して楽しみましょう。







コメント